PLC不同输出类型的优缺点——三菱

PLC的三种输出类型分别为：晶体管输出、晶闸管输出和继电器输出，这三种不同的输出类型有什么区别呢?

　　(1)晶体管输出：

　　***大长处是习惯于高频动作，呼应时刻短，一般为0.2ms左右，但它只能带DC5—30V的负载，***大输出负载电流为0.5A/点，但每4点不得大于0.8A。

　　(2)晶闸管输出：

　　带负载才能为0.2A/点，只能带沟通负载，可习惯高频动作，呼应时刻为1ms。

　　(3)继电器输出：

　　长处是不同公共点之间可带不同的交、直流负载，且电压也可不同，带负载电流可达2A/点;但继电器输出方式不适用于高频动作的负载，这是由继电器的寿数决定的。其寿数随带负载电流的增加而削减，一般在几十万次至Jl百万次之间，有的公司产品可达1000万次以上，呼应时刻为10ms。

　　当你的体系输出频率为每分钟6次以下时，应首选继电器输出，因其电路设计简略，抗干扰和带负载才能强。当频率为10次/min以下时，既可选用继电器输出方式;也可选用PLC输出驱动达林顿三极管(5—10A)，再驱动负载，可大大减小。

　　晶体管长处：动作频率可以达到几百KHZ，无触点，因而不存在机械寿数的说法;

　　缺点：只能接直流负载(一般DC30V以下)，电流比较小;

　　双向可控硅(晶闸管输出)：只能接沟通的负载，动作频率比较高，寿数长，但负载的额外电流也比较小

　　继电器长处：沟通及直流负载都可以驱动;负载额外电流大;

　　缺点：动作频率不能太高，同时继电器是有寿数的，一般100万次;

　　晶体管首要用于定位操控，要用晶体的输出来宣布脉冲。而继电器是不能用宣布脉冲的，也就不能定位操控了。如果用继电器去操控定位伺服或是步进的话就还要加定位模块，经济上不划算。而用一个晶体管输出的就可以操控伺服等。就这么回事。依据生产工艺要求，各种指示灯、变频器/数字直流调速器的发动中止应选用晶体管输出，它习惯于高频动作，并且呼应时刻短;如果PLC体系输出频率为每分钟6次以下，应首选继电器输出，选用这种方法，输出电路的设计简略，抗干扰和带负载才能强。

　　1.晶体管过载才能小于继电器过载的才能

　　一般来说，存在冲击电流较大的状况时(例如灯泡、感性负载等)，晶体管过载才能较小，需求降额更多。

　　2.晶体管呼应速度快于继电器

　　继电器输出型原理是CPU驱动继电器线圈，令触点吸合，使外部电源经过闭合的触点驱动外部负载，其开路漏电流为零，呼应时刻慢(约10ms)。

　　晶体管输出型原理是CPU经过光耦合使晶体管通断，以操控外部直流负载，呼应时刻快(约0.2ms乃至更小)。晶体管输出一般用于高速输出，如伺服/步进等，用于动作频率高的输出：如温度PID操控，首要用在步进电机操控，也有伺服操控，还有电磁阀操控(阀动作频率高)。

　　3.负载电压、电流类型不同

　　负载类型：晶体管只能带直流负载，而继电器带交、直流负载均可。

　　电流：晶体管电流0.2A-0.3A，继电器2A。

　　电压：晶体管可接直流24V(一般***大在直流30V左右，继电器可以接直流24V或沟通220V。

　　4.负载才能不同

　　晶体管带负载的才能小于继电器带负载的才能，用晶体管时，有时候要加其他东西来带动大负载(如继电器，固态继电器等)。

　　5.在额外作业状况下，继电器有动作次数寿数，晶体管只要老化没有使用次数约束

　　继电器是机械元件所以有动作寿数，晶体管是电子元件，只要老化，没有使用次数约束。继电器的每分钟开关次数也是有约束的，而晶体管则没有。

　　6.晶体管输出的价格稍贵一点。

PLC不同输出类型的优缺点——三菱

联系方式

工作时间