rkc温控器——地暖温控器的分类及其详解

1.机械式

　　采用敏感气体膜盒或热敏双金属片为感温元件，构成机械触点的温控开关。这类温控器在欧美市场较多，国内只有很少部分厂家推广此类产品。机械式地暖温控器通常触点电流不大于8A，适合水采暖系统中控制阀门的开与关。其优点在于成本低、安装与使用简单、长期可靠性好；缺点为控温开关偏差大（一般大于±3℃）、显示不够直观、功能较单一；而输出触点电流只有8A，也限制了它在电采暖工程中的应用。

　　2.电子式

　　感温元件为负温度系数的热敏电阻（NTC），继电器触点控制输出。按触点电流大小来区分，常规的规格有3A、5A、8A、16A，能满足水采暖系统与大负载（3500W以下）的电采暖系统控制要求。具有成本较低、操作简单、控温精度高（±1℃）等优点。在功能方面优于机械式温控器，如温度传感器安装位置可以多样化，有内置（产品面板内带）与外置（外接式地探头）或同时内置控温与外置限温；个别品牌产品还具备节能编程功能，只需增加一个百元左右的时控编程器，将同一区域的几十台温控器的节能控制点接于时控编程器上，就能实现合理的节能控制。当你不在家时，能将设定温度自动降低5℃。

　　电子式温控器延续了机械式温控器的所有优点，在功能方面大大改善了机械式温控器的不足，智能化控制程度基本满足所有应用场合。因此，在我国应用非常广泛，尤其适合于儿童、老龄化人群使用。由于操作简单、长期可靠性好，也有很多理性的“简约派”年轻家庭特别青睐。

　　3.液晶显示式

　　液晶显示温控器在地暖系统得以应用，全面体现了地暖系统的智能化、自动化、个性化消费理念。在我国的受欢迎程度远远高于欧美国家，因此在我国形式多样、品种繁多，质量也参差不齐。液晶显示式地暖温控器的优点想必各位行家也了解不少，本文不再加以论述，在此章节我们更愿意分析我国液晶显示地暖温控器现状，以便选型时参考。

　　4. 早期的液晶地暖温控器，我们不难发现多数厂家直接将中央空调盘管温控器改型而成，这样容易存在诸多问题。如：

　　1）液晶界面过大或显示符号不相称、不标准。

　　2）控制输出的接线端子或电路（元件）无法承受大电流。

　　3）外置传感器（地探头）线缆为细软线，无法插入预埋管内，日后维护也是隐患。

　　4）控制逻辑与地暖系统要求不符，造成功能不专用、不实用。

　　5）只有一路控温电路，无法实现“内控外限”。即无法做到测控房间空气温度，同时又对地面温度的限制。

　　6）外形整体单薄，结构不合理。安装初调故障率较高，长期稳定性更差2.2.3.2低价恶性竞争，品牌意识淡薄，故障率极高，终端技术服务几乎为零。直接导致部分用户宁愿化好几倍的价格去买欧美产品。

　　产品没有统一的行业或国家标准，生产、验收无公认依据。注：我们已就此问题与国家相关机构磋商，并建议将地暖温控器列入国家CCC强制认证电工产品范围，力争尽早从根本上解决问题。

　　5.周编程时段控制地暖温控器

　　周编程时段控制地暖温控器，是液晶显示式地暖温控器中的一种。以一周为循环周期，每天可以设置6个时段与对应的设定温度，并可以改变为人工或临时控制运行模式。下表列举一种较为普遍的出厂默认时段设置参数：采用周编程时段控制方式，是采暖自控中又一次节能革命。既保证了舒适度，又体现节能、环保、健康。并具有很多个性化需求功能，如：工作模式的选择（单休或双休、无休息）、提前预加热、能耗监测、按键锁定等功能。我们试验所得，正确使用时段控制温控器，节约能源将大于30％（与非时段控制温控器比较），其实增加部分的投资一年内可以得以回收。如在电价峰谷收费城市，电采暖系统中应用节能更加显著。

　　6.无线控制地暖温控器

　　采用射频无线433MHz传输，外国有成熟的产品但应用很少，在我国使用甚少。无线控制温控器，受安装距离、接收稳定性不好控制，成本高、电池寿命短等因素限制；加之我国基本属新建物业，初装时布线（有线）非常方便；因此现阶段基本没有市场需求。

　　7.远程（集中）控制温控器

　　小型系统一般借助互联网、固话通讯、GPRS实行远程监控。现在比较典型的应用实例为：电话远程控制，住户使用电话、手机监测或设定自家温控器开关时间、设定温度等。

　　大型系统用于大型建筑物，控制点为几百至几千不等，实现终端区域集中控制。利用计算机网络技术、上微机软件，在控制机房监控、分析、管理、记录整个系统的运行。将远程（集中）控制技术应用到地暖温控系统中，在国外实施很少，国内有过应用的实例。笔者认为选用前务必谨慎。

rkc温控器——地暖温控器的分类及其详解

浏览过的版块

联系方式

工作时间